欢迎您登录河南天坤律师事务所!

不当竞争

《人在囧途》告《泰囧》侵权 索赔1亿元

来源:互联网

原标题:《人在囧途》告《泰囧》索赔亿元

   电影《人在囧途》出品方将《泰囧》制片方及徐峥告上法庭,称对方故意误导宣传,让观众误以为《泰囧》是《人在囧途》续集,构成“不正当竞争及著作权侵权”,为此索赔1亿元人民币。昨天上午,此案在市高院开庭审理。

  《人在囧途》制片方武汉华旗影视制作有限公司及其老板刘光伟(《人在囧途》出品人)起诉称,华旗公司享有《人在囧途》电影作品、剧本和音乐的著作权,及《人在囧途》的一切知识产权。

  2012年12月,《人再囧途之泰囧》公映,该片由北京光线传媒股份有限公司投资,北京光线影业有限公司、北京影艺通影视文化传媒有限公司、北京真乐道文化传播有限公司投资并出品,由徐峥担任导演和编剧。5被告将其电影名称从《泰囧》、《人再囧途》变更为《人再囧途之泰囧》,属于使用与《人在囧途》特有名称相同或相似名称的行为,容易导致相关公众的混淆和误认,违反了《反不正当竞争法》。在宣传过程中,5被告还在各种场合明示、暗示所拍电影是《人在囧途》的续集,使观众误认为《泰囧》是《人在囧途》原出品人、原班人马打造。

  “其实我们早就已经获准拍摄《人在囧途2》。”两原告表示,徐峥在影片宣传时多次提到《泰囧》是《人在囧途》的升级版,挤压了他们继续拍摄此类影片的空间,抢占了他们的市场份额,导致他们的《人在囧途2》无法拍摄。

  两原告要求除徐峥外的4被告承担1亿的赔偿责任,赔礼道歉,并要求5被告同时停止侵权。

  法庭上,5被告一并答辩指出,《泰囧》是独立创作的影片,与《人在囧途》不存在任何关系,也不存在两原告所说存在不正当竞争的行为,不侵犯《人在囧途》的任何权益。“人在囧途”不是《反不正当竞争法》中所说的知名商品,也不构成法律中所说的特有名称。“‘人在囧途’名称的初始来自于1985年的新加坡电视剧《人在旅途》,而‘囧’字也是2008年的十大热词,所以并非独创或者唯一。”

  电影行业不禁止片名相同或者相近似的情况,被告律师举例称:“比如《疯狂的石头》《疯狂的赛车》,不同出品方也要借助前一部影片为后一部造势,电影行业从审批开始,就不会在片名的相似度上予以禁止,否则全行业都构成侵权。”

  5被告还指出,由于影片上映档期相隔数年,不会造成观众混淆。原告所说的续集等虚假宣传的说法,均不是《泰囧》官方宣传,而是来自于媒体的宣传报道。

  昨天,此案没有当庭宣判。

------分隔线----------------------------
最新评论:
选择头像:
评论内容:
昵   称:
评   分: 1 2 3 4 5

咨询我们

站内搜索

电子刊物

常用工具

网站公告

百度知道

最近留言查看留言

最新评论

河南天坤律师事务所 - 郑州市农业路与经三路交叉口英特大厦15楼 | 邮箱: hntkls@126.com | 电话:0371-56885555 传真:0371-68267614
Copyright2002-2011 hntkls.com. All rights reserved. 天坤律所版权所有 豫ICP备11014579号-1
技术支持:天才网络  卫华起重机